苹果与facebook是泡沫？
【编者按】北京时间2月2日凌晨，Facebook周三盘后向美国证券交易委员会(SEC)正式递交了首次公开募股(IPO)申请，计划融资50亿美元。Facebook上市将是美国历史上最大规模的科技公司IPO交易，市场预计Facebook估值可能会达到750亿-1000亿美元。Facebook估值远高于苹果等公司，不止一个分析师认为广告赢利模式不能彻底挖掘近10亿用户的潜能。针对facebook的上市，上证博客的评论家们展开了激烈的辩论，facebook上市是否圈钱？中国有无facebook这样的优秀公司？下一个扎克伯格，会是谁？
苹果、三星的黄金时代与诺基亚的黑铁时代辉映，基础行业的没落与传统汽车等制造行业的重新崛起并存，光荣只属于苹果、三星，而不能成为新经济时代一批亮眼企业的共同荣耀，更不能带动其他传统行业一起走出衰退泥潭。
在美股市场，新股IPO投资组合早已被统计数据证明属于回报欠佳的投资组合，但遗憾的是A股新股“三高”发行却往往借助海外新股高估为理由，例如，近期脸谱网站（Facebook）准备IPO，显然又赚足了全球投资者的眼球，认为将带来新股发行的狂欢和躁动，但这其实是种误解。
在美国，很少有人会质疑扎克伯格及其创业团队：凭什么通过“创业板”上市，获取如此惊人的财富。在美国民众眼里，微软改变了个人电脑，谷歌改变了搜索引擎，而Facebook改变了社交网络。他们勇敢地走出了前人没有走过的道路，他们为人类文明进步作出了自己的贡献，他们理应从资本市场获取自己应得的财富。
扎克伯格竟然要超募50亿美元！招股书显示，“脸谱”募资并无既定投向，公司的现金流和银行存款“足以满足我们在可预见未来的营运需求”。按我国标准，预计募资50亿美元，全部是超募，除了购买美国国债、存银行外，竟然还要用于为其员工支付资本利得税。
就是因为“控诉扎克伯格”，百度、腾讯等一众公司都作出了相同的选择，境外上市。毛智伟说，《控》文其实讲到了A股市场IPO过程中的很多问题，既有监管部门的问题，也有股民自身的问题，对那些中国最好的企业而言，与其纠结于各方面的限制、矛盾，索性一走了之。
说起茅台酒，就要想起微博上的这句经典评论“QQ是社交平台，茅台也是社交平台，用年龄、权力和金钱区分出不同的用户群 ”，到位的点评，对于公款消费而言。
