“绕过”驾校考驾照,要绕多远?

作者:王俊禄 来源:新华网 2013-04-14 15:02:32   

  新华网浙江频道4月14日电(记者王俊禄)近日,公安部信访办公室就网友提问作出公开回应,称允许公民直接考驾照,但学车应当使用教练车,在教练员随车指导下进行,与教学无关的人员不得乘坐教练车。

  作为驾驶学员,每个人基础不同,领悟能力各异,自然驾校的培养成本不尽相同。所以,主管部门把驾校培训作为获取驾驶技术的唯一渠道时,就有“一刀切”的嫌疑,也使驾校变相垄断驾照成为可能。从这个意义上讲,允许个人绕开驾校,无疑多了一条通往驾照的“罗马路”,是一种进步。

  如果个人考驾照成为常态,主管部门可以减少行政成本,学员个人也能节省支出。然而,如此“双赢”政策在落实时,却面临诸多现实困境。

  首先,无驾照学员驾车自学时,实际已经构成了无证驾驶的交通违法行为。如果请教练,目前多数教练仍是挂靠在驾校,否则就拿不到“报考指标”,没有生意。因此,强调练车过程必须使用教练车、由教练员指导,不如放开教练市场,在建立职业资格准入制度的基础上,使教练可以像律师、会计师那样,以个体名义直接指导学员。

  其次,驾考中体检、理论考试、桩考、路考等内容既有理论,也有实战,十分繁杂。个人如果不熟悉这些流程,难免一头雾水,付出的时间、经济等成本可能要超过驾校。而驾校可以集体办理手续,及时提醒学习、考试时间,对学员个人而言更省时省力。

  其三,驾驶员属于“高风险职业”,尤其是载客的公交车和长途客车司机,他们是否也可“自学成才”?对乘客而言,假如这些司机不是从正规的驾校考出来的,谁还敢搭他们的车?

  一些驾校名声欠佳,原因多是管理不到位、“潜规则”丛生。一些驾校与交警部门挂钩,部分教练吃拿卡要、变相收费,伤了学员的心。其实,只要下大力气消除这些“灰色地带”,大家还是愿意到专业的驾校学习的,虽然多花点钱,但可以买个安全,这个道理大家都明白。

  不可否认,正规驾校应当是合格驾驶员的“主产地”,个人“直考”只能作为有益补充。对这条群众解读为“善意”的政策,有关部门宜再细化一些可操作的规程,结合驾考现状进行必要的改革突破,使之可以真正实现便民。

  
名博推荐
相关新闻
    留言板
    网友评论