同一专家：“我没说过30万吨产能没问题”

2008年07月30日 来源：每日经济新闻

　　针对吉林制药本次拟注入资产——冷湖滨地年产30万吨的钾肥项目到底有没有问题已成为市场讨论的焦点。昨日，记者又向业内专家求证，最终答案是，以滨地的现状，是不可能达到30万吨年产能，其后续的48万吨的硫酸钾项目，更是困难重重！

　　李海民：年产30万吨 滨地还不够格

　　昨日，有媒体报道称，中科院青海盐湖研究所研究员李海民在接受采访时表示，

　　然而，《每日经济新闻》记者在青海省海西州冷湖镇了解到的情况却是：号称30万吨钾肥项目已于6月正式投产、7月底就会有成品上市的滨地钾肥，厂区内并没有生产迹象。

　　滨地钾肥30万吨钾肥项目产能到底如何？就此，《每日经济新闻》(以下简称“NBD”)电话采访了李海民。

　　“我没说过30万吨产能没问题”

　　NBD：滨地钾肥现在的产能到底如何？有报道称您说目前年产30万吨钾肥没有问题。

　　李海民：我没有这样说。我的原意是，以大盐滩的资源储量，是可以达到30万吨的年产量。以柴达木综合地勘大队给出的可开采储量，别说30万吨，100万吨都是可能的。但就钾矿开采而言，资源储量只是一个问题，另外还涉及到技术配套等许多复杂问题。我认为，以滨地的现状是不可能达到年产30万吨的。

　　NBD：钾肥企业要形成10万吨以上的产能，一般都需要数年时间。滨地预计钾肥产量今年能达到4万吨，明年达到14万吨，2010年达到29万吨。您觉得这个目标可以实现么？

　　李海民：在两年之内达到30万吨？这个难度挺大的。

　　卤水渗漏 盐田没法生产

　　NBD：是什么原因导致它没办法达到这个产能？您在报道里面提到，滨地钾肥的盐田地址没有选好，土壤渗水使卤水流到地下了。

　　李海民：这是一方面。它一直没有生产出东西，这应该是盐田储存不住水，卤水漏到地下。

　　NBD：对于盐田渗漏，有没有什么解决方法？

　　李海民：对大面积盐田来说，目前国内还没有好的办法来解决。

　　NBD：可以修改盐田选址么？

　　李海民：可以。但我了解到的情况是，滨地钾肥为了省钱不愿和科研院所合作，而是找了几个技术员。如果他们当初和科研院所合作，就不会出现选址错误、盐田渗水的问题。

　　打井取卤水 难度大 成本翻番

　　NBD：我们了解到，大盐滩钾矿卤水埋藏较深，开采起来较难。

　　李海民：大盐滩这里，含水层在8～21米。理论上说，目前在地表15米以下，开采就存在一定难度。

　　NBD：这样开采成本会很大？

　　李海民：这主要要看资源品位(即含钾量)。如果是贫矿，开采难度和成本都大，含钾量又低，加工成本就相应增大。目前盐湖钾肥的采卤深度是8～9米；大盐滩采卤成本大致要比一般矿区增加一倍。

　　NBD：现在大盐滩的品位如何？

　　李海民：1990年，我去考察的时候，大盐滩的品位还不错。后来一直在开采，现在就不太清楚了。

　　一位分析师也向记者表示，目前国内钾肥市场以氯化钾为主。中信国安在数年前就致力于硫酸钾镁肥的开发生产，但并没有产生较大收益，原因就是钾镁肥在国内的接受度不高。而滨地钾肥氯化钾产能仅为10万吨，钾镁肥反而有20万吨，与整个矿区1.23亿吨的液体氯化钾储量显然不太相符。