 |
| 观 点 |
娃哈哈集团董事长宗庆后：
我要重定规则
事过三个月，没有人能说清宗庆后当初毅然向达能发起反攻的背后有怎样不为人知的细节，但有一点可以肯定，这位娃哈哈掌门人一定与律师团经历了反复的深思熟虑，希望能厘清娃哈哈在这一棋局中到底有多少筹码可以“叫板”。
现在，宗庆后的态度已经越来越明朗：要么修改关于“娃哈哈”商标归属的合同条款；要么与合资公司决裂，甚至不惜弃“娃哈哈”商标而另起炉灶。 [全文] | |
|
| |
|
| ·前 言 |
日本作家芥川龙之介以一本《罗生门》名垂后世。故事中，主人公之间自说自话的证言令一场官司陷入永无休止的黑暗。
今天，娃哈哈与达能的商业纠纷，这个被称为“改革开放30年来史无前例的跨国商战”，正引来全中国的商业反思和国际市场对中国投资环境的考量。而当事人（达能与娃哈哈）、关系人（法律界与商业同行）、观察人（市场专家）与决策人（相关政府）在这一事件中表现出来的态度与立场各不相同，自说自话的“罗生门”场景鲜活再现。
此次，上海证券报首次以法律视野聚焦“达娃之争”，这场“永不休止”的战斗，或许将出现大大出乎市场预料的结局。 | |
|
| ·事件回放 |
事件过程再简单不过。达能与娃哈哈在1996年签定合资合同后，达能相继参股乐百氏、正广和、光明等多个同业品牌，娃哈哈集团则成立多个非合资企业。用娃哈哈集团董事长宗庆后的话说，夫妻双方结婚之后分别找了“第三者”。 [全文] | |
|
| ·对簿公堂路线图 |
焦点一：“同业竞争”之争 达能要求：确认娃哈哈集团违反合资合同，中止上述行为并赔偿；娃哈哈要求：判定秦鹏停止担任娃哈哈合资公司及其他竞争性公司董事职位，并赔偿
焦点二：商标权之争 :娃哈哈要求：裁定娃哈哈与达能签定的商标转让协议中止；达能要求：立即履行向国家商标局提出的《商标转让协议》申请流程 [全文] | |
| |
| 最新报道 |
[更多]
|
|
|
 |
| 观 点 |
达能亚太区总裁范易谋：
一切以合同说话
“契约精神”是达能亚太区总裁范易谋在与宗庆后的交锋中反复强调的内容。这对于有着多年跨国投资经验的世界500强企业尤其重要，多年来，他们以契约（即合同）为主要武器，在世界范围内展开并购。
对于达能并购多家中国饮料企业，构成同业竞争，范易谋的解释是，完全是出于占领市场份额的目的，多个企业的产品定位不同，不造成同业竞争。比如娃哈哈主打农村，乐百氏主打城市。 [全文] | |
|
| |
|
