[余永定] 谢谢许小年教授。刚才我们5位发言人做了非常精彩的发言，发言的内容是非常丰富的：第一，大家都讨论了当前的国际货币体系的基本特色；第二，又讨论了当前国际货币体系的基本矛盾在哪；第三，我们重复了如何改革当年的货币体系。最后说上海，认为上海在这里需要发挥非常重要的作用。许小年又介绍了特别紧密的关系。总而言之，各位发言人都做了非常精彩的发言，由于时间的关系我们只能回答两个人的问题，因为我们只剩下5分钟。

[现场观众] 谢谢主持人。我是上海证券报的记者，我有两个问题，第一个是给央行的司长，就是央行对这个热钱检测结果是怎样的？是不是这个热钱在我们国内可以赚钱？还有是问各位专家的，现在有一个观点认为人民币会出现贬值怎么看？我们未来半年内会不会出现贬值？一旦人民币出现贬值，这种资金的外逃会对我们国家的经济产生怎样的影响？谢谢。

[张涛] 谢谢你的问题，我想你的问题问得很好，也跟我们今天这个分会场的主题有一定关系的。我刚才在发言中也谈到要改善国际货币体系作为我们新兴市场国家要改革国内的金融制度，其中也有一个外汇管理制度。

[张涛] 你提到的问题属于热钱的监测，我想这不光是我们人民银行，也包括外汇管理局非常注重的一块。我们不管在外汇管理局还是在我们银行内部，都有相应的机构在做这件事情。所以直接回答你的问题，就是整套人马在做。

[现场观众] 监测结果呢？

[张涛] 有一本期刊是《金融研究》，唐旭就是写了一个关于类似题目的文章，大约是在去年的九月份，我建议你看一下。那个时候唐旭博士是我们研究局的局长。

[张涛] 还有一个是热钱在我们有没有赚钱？我们的数据主要是货币信贷的讨论以及金融市场的报表，我不认为有热钱赚钱的数据。我认为有的热钱是赚的，有的热钱不是这样的。谢谢你。

[余永定] 由于时间关系，我请这位先生提问。

[现场观众] 我知道国际货币体系的分布是不均匀的。有的货币有的时候变弱，有的时候变强。我想问一下各位专家，特别是李若谷先生，是不是人民币能够尽快的完全可兑换？如果这样话是不是中国在世界经济金融体系中发挥更大的作用？是不是在这之后我们有望来形成一个类似于布雷顿森林体系一样的新的国际货币体系？或者说我们是不是这样做了之后就能够避免这种难题？另外在国际货币体系中，一些国家能不能发挥更好的作用，就是通过成员之间的协调。

[李若谷] 谢谢。实际上我觉得人民币走向国际，变成国际化，实际上就是三分天下有其一：美元、欧元、人民币。人民币？怎么说呢？由于经济实力的问题、经济规模的问题，成为国际货币，我们需要要做，需要创造条件这需要央行下决心去做的，我觉得这是完全有可能的。

[李若谷] 刚才李扬也讲得很现实，因为我们当前没有别的好办法，所以就积累美元储备，现在也确实是这样一个现实。我们现在没有办法，因为人民币不可能一下就国际化，需要一段时间，在过渡的时间里面，这个货币错配在短时间里面是难以解决的。

[李若谷] 中国实际上是很困难地加入OECD。OECD有一些希望中国加入，但是西方现在需要中国加入的东西都是想约束中国，现在限制你。毕竟西方的概念和理念如果不彻底改变的话，对于中国和西方之间的沟通、合作很难进行下去。它总是想限制你、套住你、或者欺骗你，或者给你设计一个陷阱。所以中国，我们害人之心不能有、防人之心不可无。这个OECD也是没有办法加入，因为这对中国不是很有利的安排。

[李若谷] 比如说G7从来不想让中国参与，因为参与它这个决策程序，参与它这个核心的决策，它不愿意。我在央行的时候曾经极力主张G7＋1。他说可以制度化，但是没有人实现这个制度化。所以我认为不是中国人不愿意跟西方合作，实在是西方不愿意让中国发展起来。我们是极其愿意跟他们合作的，但是他们不愿意跟我们合作，他们跟我们合作的目的就是限制，所以没有办法，这是很困难的。现在由于这种现实，我坚决主张人民币走向国际化，然后逼迫西方不得不就范。

[余永定] 谢谢。我们时间已经超过5分钟。是否就提最后一个问题

[现场观众] 大家认为为了增长货币体系的竞争性，就是人民币走向国际化，从局部考虑问题来讲，感觉货币太多了。不同的角度来看都是不一样，你们认为国际货币体系是竞争性多一点好？还是垄断性多一点好？

[李扬] 应该不是竞争性跟垄断性，应该是多元一体化多一点。这样一种布雷顿森林体系是不得已的，在当时的条件和机制下不可能进行多元化的，这是经济发展使然，不是我们想这样的。这只是一个现实状况被动的情况。我感觉是这样的。

[余永定] 谢谢李扬，由于时间关系，而且由于不止一个人举手，我只好说咱们不再回答问题了。

 谢谢广大网友，直播到此结束