前言
股市第二次大论战升级 刘纪鹏猛文再次炮轰胡舒立
3月，刚经历了两年牛市的A股股民，似乎又回到了熊市，他们期盼政府出台救市措施，但一直没等到好消息。随即，刘纪鹏教授呼吁监管层捍卫4000点关口。随后《财经》杂志主编胡舒立女士却提出：股市不应救，不能救，亦不必救。对此，刘纪鹏发表文章，直指胡舒立的"不救市论"。其他学者专家纷纷加入辩论。自2001年来我国股市第二次大论战全面展开。
昨日中午，中国政法大学刘纪鹏教授再发 《<财经>杂志,悠着点》系列文章之二，对《财经》杂志及其主编胡舒立"不应救市"的观点进行反驳。
[详细]
你是否支持政府救市?
欢迎参与投票!
最新动态
更多>>
·樊纲：不能把政府的作用看的太大
04-17
·中国救市大讨论：该出手时就出手
04-08
·美国政府历次救世措施
04-08
·[论战•背景] 大盘狂跌 政府"不管"引争论
04-08
·[论战•反应] 管理层至今无实质性回音
04-08
正方
更多>>
·王连洲：目前股市需要更多政策关怀
04-22
·曹凤岐：救市应采用“组合拳”
04-22
·
刘明康樊纲异口同声:政府应干预市场避免危机
04-14
·政府该不该救市？印花税会调整吗？
04-10
·张仕元 :救市的最好方法是挽救可能滑落的宏观经济
04-10
反方
更多>>
·
国务院:不该"救市" 应治理股市大起大落 四大对策
04-17
·反方主力：胡舒立 盟友：霍德明、许小年、谢国忠等
04-08
·霍德明：再说一次，坚决反对下调印花税
04-08
·胡舒立:何必讳言"不救市"？
04-08
·谢国忠:中国股市已经"熊"了
04-08
中立方
更多>>
·
“救市”论中“站队”的意味似乎超过了争论本身
04-17
·
当务之急是完善制度依法治市而非救市
04-11
·高善文:不是"救市"而是要"纠偏"
04-08
·哈继铭:降印花税不如降消费税
04-08
·李大霄：需要恰到好处的政策
04-08
