一个月前上海美术馆举行的“二十世纪山水画”大展上,傅抱石的巨幅作品《龙盘虎踞图》曾是受人瞩目的焦点。虽然展览已落幕多时,但这件作品却因某位“鉴定专家”的质疑在全国范围内再度引起广泛关注。
“二十世纪山水画”大展由上海美术馆和上海书画出版社历时三年筹备,作为一个学术性强、规模空前的山水画大展,引起学术界和收藏界的广泛重视,傅抱石的巨制《龙盘虎踞图》更是其中明星。此前的发布会上,主办方只透露,1 5年前这件作品就曾到上海展出,此次是从其现在的收藏家、北方某大企业借展的。《收藏界》、《文物天地》和北京的一些媒体刊登了对该作品的质疑文章后,“北方某大企业”———较早热衷中国艺术品收藏的大连万达集团也“暴露”了身份,和展览主办方共同构成了所谓“假画事件”中的一方。
大连万达集团负责艺术品收藏的郭庆祥和书画出版社副社长汤哲明在接受早报记者采访时表示,这幅作品是可以写入美术史的巨作,其艺术成绩和真假都无须讨论!
而质疑方则是在《收藏界》杂志上开有专栏的安徽安庆居民高先生,他接受早报记者电话采访时坚称这件作品是“开门见山的假画”。当记者询问高先生有没有在相关专业机构任职,高先生表示自己是“独立鉴定专家”,从未在专门的书画鉴定(研究)机构任职,作为一名普通的企业职员,只是在企业破产后以“独立”身份进行书画鉴定工作,主攻傅抱石和张大千作品。
“鉴定专家”未见原作
郭庆祥表示,1998年该作品在中国嘉德以374万元成交,其提供者就是傅抱石之子傅二石和江苏画院,“交接时江苏画院的领导和傅抱石的家人都来了,嘉德、画院和傅二石都可以作证。”他说。
对于这个展览,上海美术馆和上海书画出版社两家机构都很重视,组织了专门的学术小组进行作品筛选,参展的作品均来源可靠。傅抱石《龙盘虎踞图》参加了去年8月11日-18日在中国美术馆举行的“其命唯新———傅抱石百年诞辰作品展览”,被放置在最醒目位置,“当时就是傅二石代表主办方向我们借展的,并且在展览现场和这幅画合影。”郭庆祥回忆道。
据悉,当今艺术品鉴定的权威专家史树青先生主编的《现代书画投资·傅抱石卷》第42页就收录有该图,而傅二石正在筹备的“傅抱石全集”也打算将其收入。
而高先生说自己不用看原作也知道展出作品是假,记者一再追问,他说自己并未到上海美术馆看过“二十世纪山水画”大展,也没有在其他地方见过这件所谓“假画”的原貌,他的判断来自网络图片。
汤哲明:保留诉讼权利
作为国内知名的收藏家,郭庆祥曾发表过一些有关呼吁打击假画的文章。而在自己收藏的《龙盘虎踞图》被指为假画时,他认为不值得去反驳,更多的应是思索。“对于某件作品的真伪,画家家属或者真正专业的研究者只凭观察可以提出质疑,也不能肯定就是假画,还需要出版著录和流传经历等客观的凭证,肆意指责太武断,让人不得不怀疑刊登其文章的媒体的业务水平和责任心。”他说。
“这么巨幅、高水平的一幅画并不是造假者可以画得出来的,”沪上收藏家董荣亭说,“高先生文章里所说的在南京收藏机构的小幅作品与大画构图一致,并不能证明万达的《龙盘虎踞图》就是假的,稍有常识的人都知道对于国画家来说画两幅或几幅相似的画很正常。”
而汤哲明则表示,从高先生列举的南京收藏机构的两幅小画来看,傅抱石正是在尝试哪种方式更好,在为最后的巨幅画作打草稿。“起先我们对这件无理取闹的事很不以为然,但照现在情况看,对这种恶劣的行径至少要保留诉讼的权利。”
真品遭人指责 伪作有人捧场
去年7月12日,14世纪的元代青花人物罐“鬼谷下山”在伦敦佳士得拍卖会上以2亿多人民币的天价创造了中国艺术品拍卖的最高价。拍卖后第三天,这一瓷罐就遭到了福建泉州一位“专家”的质疑;傅抱石的《龙盘虎踞图》在上海美术馆风光露面的一个月内,也被某“鉴定专家”坚定地认证为“伪作”。
两事件有很多相似之处:意见“主角”都是以独立身份进行鉴定的“专家”。元青花事件中,福建泉州的裴先生有个文物鉴定工作室,从2003年以自由职业身份创办“鉴定个人工作室”,却没有业内人士听说过他和他的工作室;而指责《龙盘虎踞图》的高先生也是一位在企业破产后从事鉴定工作的“鉴定专家”,业内鲜有人知。
裴先生和高先生的鉴定方式更是惊人地一致,他们都没见过自己一口咬定是假的艺术品原物,且都声称,通过网络上的图片和朋友拍摄的照片完全可以认定,没必要看原作;而在结束采访时,两位先生都提出了相同的要求:寄报纸。
艺术品鉴定允许否定权威,但见到原物是最基本的要求。从事四十多年鉴定工作的权威古陶瓷研究者叶佩兰称,在没有看到艺术品原物前,自己无法下任何结论。
“艺术品市场上的赝品不胜枚举,但现在的收藏界却有‘真品遭到指责,伪作有人捧场’的怪现象。”沪上收藏家董荣亭这样感慨。在艺术品拍卖公司出现的很多伪作,都会有一些“专家”的赏析文章,大张旗鼓地宣传,刊登高先生质疑文章的收藏类杂志或许多次充当宣传这些伪作的阵地,而和拍卖公司等的利益使其对此三缄其口。一味表扬的文章没有市场,而批评或指责的对象一定要安全,没有利害关系的学术展览或一次远在异国的拍卖充当牺牲品也挺合适。或许,正如裴先生和高先生说的,“鬼谷下山”和《龙盘虎踞图》都是假的,这确实也没什么,前者已经拍了2亿多人民币,后者继续是大连万达的宝贵收藏。而裴先生和高先生却就此出名了,刊登他们“打假”文章的媒体也因此增加了销售量。